In der Bibel wird Satan und Antichrist gleichgesetzt. Im Islam sind dies scheinbar zwei verschiedene Einheiten, die aber in Personalunion stehen. Wer aber sind nun jene, die den Antichristen unterstützen bzw. die, die er verführt und verblendet und die ihm dienen?

Abu Hurayrah berichtete, dass der Prophet s.a.w. sagte:
"Die Stunde wird nicht kommen bevor 30 'Dajjals' erscheinen,
die alle über Allah und seinen Propheten lügen."

(Abu Dawud)

Neben diesen 30 prophezeiten Satanen in Menschengestalt gibt es verschiedene Gruppen und Individuen, die Dajjal direkt oder indirekt unterstützen. Ihre Ideen und Intentionen können sehr verschieden und von hehren Idealen wie Humanismus getragen sein, aber auch von Macht- und Geldgier, Rassismus, Nationalismus und vielem mehr! Hammer und Meissel sind für sich betrachtet sehr unterschiedliche Dinge, genauso wie Zionismus und Humanismus es sind! Aber wie ein Baumeister diese beiden unterschiedlichen Werkzeuge für ein und denselben Zweck gebraucht, so gebraucht auch Dajjal die unterschiedlichsten Gruppen für seinen Zweck.

Oft wird es so dargestellt, dass die Freimaurerei aus mittelalterlichen Steinmetzbruderschaften entstand. Der Begriff Freimaurer soll eine Lehnübersetzung des 18. Jahrhunderts für englisch Freemason sein. Ursprünglich bezeichnete er die in Bauhütten organisierten Steinbildhauer oder Baumeister, die freestone-masons. Ausserdem wird behauptet, dass der Großteil der freimaurerischen Werte dem Zeitalter der Aufklärung entstammt. Die fünf Grundpfeiler der Freimaurerei sind: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität. Humanität umfasst die Summe aller vorherigen vier Grundsäulen und wird durch den salomonischen Tempel symbolisiert, an dem die Freimaurer arbeiten.

Diese Behauptungen (aufgestellt in Lexika wie Wikipedia und vielen Freimaurerwebseiten) sind unwahr! Es ist gefestigte Tatsache, dass bereits im Jahre 926 die Freimaurer in England von König Athelstan zusammengerufen wurden und ihren Sitz, mit dem Bruder des Königs als Großmeister, in York einnahmen! Hier wird das Kind mit dem Vater verwechselt! Denn recht eindeutig beeinflusste die Freimaurerei die Werte der Aufklärung und des Humanismus und nicht umgekehrt! Die Freimaurerei war wiederum von der Kabbalah beeinflusst, wie z.B. die Tempelritter.

Die Frage, ob es eine eigentliche christliche Kabbalah im Sinn einer originären kabbalistischen Mystik mit christlichen Elementen jemals gegeben habe, kann nicht mit letzter Gewissheit beantwortet werden. Dagegen deutlich erkennbar ist eine ungemein fruchtbare Rezeption kabbalistischen Schriftgutes im Frühhumanismus. Allen voran ging Giovanni Pico della Mirandola in 1486 - "Philosophische, kabbalistische und theologische Schlussfolgerungen" und mit seinem 1496 posthum herausgegebenen Werk - Über die Würde des Menschen". Johannes Reuchlin verband christliche Theologie, pythagoräische und neuplatonische Philosophie sowie jüdische Mystik zu einer Synthese und mit „Von der verborgenen Philosophie" gelang Agrippa von Nettesheim 1530 auf Anhieb ein frühhumanistischer „Bestseller". Darin stellte er die kabbalistische Esoterik in den Dienst christlicher Dogmatik.

Zwei der frühen griechischen Philosophen sind Heraklit und Protagoras. Sie lehrten, dass alles einem ewigen Wandel unterworfen sei (Lehre vom Fluß aller Dinge); zugleich könne der Mensch die Einheit in der Vielfalt und die Vielfalt in der Einheit erkennen und sich selbst als Teil einer Ganzheit begreifen (Lehre von der Einheit aller Dinge); es gäbe keine moralischen oder gesetzlichen Absolutheiten und der Mensch als schöpferisches Wesen sei die höchste Autorität im Universum.

Im Speziellen wird als Humanismus das "fortschrittliche", sich vom Mittelalter und der Scholastik abwendende geistige Klima des 15. und 16. Jahrhunderts bezeichnet. Im Allgemeinen unterscheidet man heute zwischen der Renaissance als dem umfassenden kulturellen und sozialen Wandel zwischen Mittelalter und Neuzeit, und dem Humanismus als der Bildungsbewegung, die ihm zugrundeliegt. Bereits im 15. Jahrhundert bestand ein Selbstverständnis gebildeter Kreise, die sich als 'humanistae' begriffen und so bezeichneten, also als Humanisten. Die antike Bildung wurde als unübertreffliches Vorbild empfunden und das lebensbejahende und schöpferische Individuum rehabilitiert. Die Verherrlichung des Menschen ergab sich bei den Humanisten aus dem Verständnis, dass der Mensch als das Ebenbild Gottes das Höchste in der ganzen Schöpfung wäre.

Da aber die Existenz Gottes nicht allgemein anerkannt wird, hat man sich auf die unantastbare Menschenwürde als Grundlage eines Wertesystems sowohl völkerrechtlich als auch in den meisten nationalen Verfassungen geeinigt. In negativer Abgrenzung enthält der Humanismus eine areligiöse säkulare Auffassung: die Verneinung von höheren göttlichen Mächten, die dem Menschen übergeordnet wären. Dies ist verbunden mit einer Zurückweisung von Religion zu Gunsten der Meinung, dass sich der moderne Mensch aus eigenem Antrieb weiter zu entwickeln vermag und nur dann „Mensch“ ist. Er solle sich seiner eigenen Vernunft bedienen. Der säkulare Humanismus beginnt in der Zeit der Aufklärung und sieht sich als einen Weg, unter anderem Fragen der Ethik unabhängig von Religion zu betrachten.

Die moderne europäische Aufklärung, verstanden als Abkehr von einer christlich-mittelalterlichen Lebenshaltung, begann in der Renaissance, in welcher heidnische Elemente der Antike vom Gegenbild zum Vorbild gemacht wurden. Renaissance und Reformation leiteten das Zeitalter der Aufklärung ein. Das europäische Zeitalter der Aufklärung ist von dem Gedanken getragen, dass die Vernunft imstande ist, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Die Vernunftreligion soll die dogmatische Unterdrückung und den Autoritätsglauben der christlichen Religion überwinden und Freiheit und Wohlstand für alle bringen.

Also: menschliche Vernunft statt Gottes Offenbarung! Globaler Ethos für eine friedliche und humane Welt! Und wir sahen ja auch, wie human die Demokratie, das Kind der Aufklärung und des Humanismus, direkt begann: Mit der neu entwickelten 'humanen' Exekutionsmethode der Guillotine, der abertausende Männer, Frauen und Kinder zum Opfer fielen! Kein Scherz, die Guillotine wurde wirklich aus humanen Gründen eingeführt, damit das Kopfabhacken schneller und schmerzfreier vonstatten ging!

Die Wahrheit aber ist, dass die 'Ideale' der Aufklärung von bestimmten Gruppen mit einer bestimmten Zielsetzung in Umlauf gebracht wurden! Alle führenden Philosophen der Aufklärung waren Freimaurer oder Mitglieder der Illuminaten, eines Geheimbundes gegründet von Adam Weishaupt (dazu später mehr), und halfen dabei, seine Ziele zu propagieren. Um die Massen zu täuschen, bedienten sich die Illuminati des gnostischen Ideals der 'Freiheit'. Um den 'Kampf für Freiheit' in den richtigen Kontext zu stellen, erfanden die Illuminati den Mythos vom 'Fortschritt': Die Menschheit entwickelt sich im Laufe der Geschichte von Aberglaube hin zu "Freiheit' von Unterdrückung, in diesem Falle, Unterdrückung durch die katholische Kirche. Der Mythos von 'Fortschritt' war eine Adaption von der lurianischen Kabbalah, die das letztendliche Ziel hat, alle Religionen durch eine okkulte "Neue Welt-Ordnung' zu ersetzen, die von ihrem Messiahs angeführt wird.

Der Herzog von Orleans wurde acht Jahre vor der Revolution gewählter Großmeister von Frankreich, und die verschiedenen Logen wurden als Grand Orient bekannt. Die Hauptakteure der Revolution, Mirabeau, Condorcet, Rochefoucault und andere, waren hochrangige Offiziere dieser Logen. Der Graf Mirabeau selber war ein Mitglied der Illuminati und hatte dem Großen Freimaurerkonvent 1782 in Wilhelmsbad, Hessen-Kassel, beigewohnt, bei dem der Grundplan für die kommende Revolution diskutiert wurde. Im Jahr 1788 wurden Abgesandte der Illuminaten zu den Französischen Logen geschickt, um sie über die gemeinsame Strategie zu informieren. Ihr erster Rat war die Errichtung eines politischen Ausschusses in jeder Loge, und von diesen Ausschüssen bildete sich später der Club der Jakobiner. In kurzer Zeit wurden die Logen des Grand-Orient infiltriert durch die Unterstützer Weishaupts.

Das "Auge Lucifers" sowohl auf der Deklaration der Menschenrechte
als auch auf dem Dollar-Schein:
Wer baute die gegenwärtigen politischen und ökonomischen Prinzipien auf?

Etwas ist wert der Beachtung:

Energischen und anhaltenden Widerstand, der teilweise bald die Form offener Rebellion und eines Religionskriegs annahm, löste ein Dekret der Nationalversammlung im Zusammenhang mit der Zivilverfassung des Klerus aus, das am 27. November 1790 allen Priestern den Eid auf die neue Verfassung vorschrieb. Papst Pius VI., der bereits die Erklärung der Menschenrechte als “gottlos” bezeichnet hatte, verbot den Eid bei Strafe der Exkommunikation.

Man stelle sich vor: Vor gerade mal 200 Jahren wurde von der katholischen Kirche die Erklärung der Menschenrechte als “gottlos” bezeichnet und der Eid auf diese Verfassung mit Exkommunikation geahndet! Das sollte man erstmal in Ruhe verdauen! Welcher Katholik würde es heutzutage auch nur wagen, "Vernunft, Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" als gottlos zu bezeichnen? Das heidnische Gedankengut übernahm die Macht im Zentrum des christlichen Europa!

Das Kreuz des Christentums war es, sich nicht an die Gebote Gottes gehalten und Seine Schriften verfälscht zu haben. Das Resultat war eine diktatorische Kirche, unter deren Segnung die Inquisition, die blutige Kolonisation, Ablassbriefe und viele andere Arten der Unterdrückung stattfanden! Logischerweise war das der beste Nährboden einer Gegenbewegung, die sich von dieser Fessel befreien wollte, inklusive der Fesseln des Feudalsystems!

Wie beurteilt nun Islam den Humanismus und die Demokratie? Genau wie Papst Pius VI.!

Durch die Einführung des Volkes als "Souverän", d.h. Demokratie oder jeder anderen Staatsform, die nicht auf dem von Gott offenbarten Gesetz aufgebaut ist, wird Allah s.w.t. als "Souverän" (Al-Malik) abgelöst. Dies bedeutet, dass alle, die diese Staatsformen akzeptieren, etwas anderes als Al-Hakam (der Gesetzgeber, einer der 99 Namen Allahs) als oberste Autorität gestellt haben. Dies ist Shirk, Götzendienst, und einer jener Sünden, die Allah s.w.t. nicht vergeben wird!

`Abdullah Ibn Mas`ud, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete:
Ich fragte den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm:
"Welche Sünde ist am schwersten vor Allah?"
Er sagte: "Daß du neben Allah etwas Ebenbürtiges machst,
während Er (doch) dein Schöpfer ist."

(Bukhârî, Muslim, Tirmîdhî, Nasaî, Abû Dâwûd und Ahmad Ibn Hanbal)

In einem Vortrag über den Islam in Tunesien wurde einmal erwähnt, daß die französische Regierung (um das Jahr 1930) anläßlich des 50jährigen Jubiläums der Besetzung des Landes tunesischen Staatsbediensteten die Vergünstigung bot, die französische Staatsangehörigkeit zu erwerben. Als die ersten französisch eingebürgerten Tunesier starben, wurde ihnen das islamische Totengebet verweigert. Mit welcher Begründung? Weil sie sich durch ihre Annahme der französischen Staatsangehörigkeit zu den französischen Gesetzen bekannt hatten, also z.B. damit anerkannten, daß ihr Erbe nach dem in Frankreich gültigen Erbrecht geteilt werden sollte und nicht mehr nach dem in Tunesien für Tunesier gültigen islamischen. Durch ihre Annahme der französischen Staatsangehörigkeit ohne zwingenden Grund waren sie also nach überwiegender Meinung der muslimischen Religionsgelehrten vom Islam abgefallen.

Dies möge auch eine Warnung sein an alle Muslime, die sich beflissentlich und ohne Not zu der demokratischen Verfassung der Bundesrepublik bekennen! Sich an die Gesetze halten ist eine Sache, sich zu diesen Gesetzen bekennen, eine andere! Ich bekenne mich entweder zu Allah, seinen Propheten und der Syariah oder aber zum Grundgesetz! Das eine schließt das andere aus!

Nun wissen wir vielleicht, was der Prophet s.a.w. unter anderem meinte, als er sagte:

Der Prophet s.a.w. sagte: 'Neben anderen Sachen, die er (Dajjal) bringt,
wird Paradies und Hölle sein, die er (den Menschen) anbietet;
aber das, was er Hölle nennt, wird das Paradies sein,
und das, was er Paradies nennt, die Hölle!'

Abschließend muss noch gesagt werden, dass für die meisten Freimaurer die Logen sicherlich genau das waren und sind, was sie auch nach außen vermitteln, nämlich Bruderschaften, die sich für die Menschheit im Geiste des Humanismus einsetzen (wie z.B. Wolfgang von Goethe, Gotthold Ephraim Lessing, Sir Conan Doyle, Gustav Stresemann u.v.a.) und nach Selbst- und Gotteserkenntnis streben. Sie hätten sich wahrscheinlich gewundert wenn sie gesehen hätten, dass die Befreiung und Selbstverwirklichung des Menschen in Christopher Street Day und ähnlichen Happenings endete!

Bis zu den höheren Stufen, und selbst dort noch,
kann man vorgeben ein guter Christ zu sein
und ein guter Freimaurer zur gleichen Zeit.
Viele Menschen sehen in Freimaurerei viele Dinge,
genau wie vorgesehen!

(Dr. Harrel Rhome)

Masonry… conceals its secrets from all except the Adepts and Sages, or the Elect,
and uses false explanations and misinterpretations of its symbols to mislead
those who deserve to be misled; to conceal the Truth….

(Freemasonic master magus of the 33rd Degree, General Albert Pike)

[The Masons] are the invisible powers behind the thrones of earth, and men are but
marionettes, dancing while the invisible ones pull the strings. … We see the dancer, but
the master mind that does the work remains concealed by the cloak of silence.

(Manley P. Hall)

   
© Es gibt keinen Gott außer Allah und Muhammed ist sein Gesandte Allahs